Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, России, 628163

Дело № 1-11-0101/2025
УИД 86 MS0001-01-2025-001200-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белоярский                                                                                         06 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Киприянова Л.Г., 
при секретаре судебных заседаний Чернышове А.В.,
с участием государственных обвинителей – прокурора г.Белоярский Томчука Д.С., старшего помощника прокурора г. Белоярский Ромас А.С.,
обвиняемой Федюшовой О.Г.,
потерпевшего *****.,
защитника обвиняемой – адвоката Елисеева М.А., представившего удостоверение №1152 от 16.09.2014 и ордер №29 от 06.05.2025,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело №1-11-0101/2025 в отношении:
Федюшовой Олимпиады Гурьевны, ***********, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному акту Федюшова О.Г. 25 марта 2025 года около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнатном помещении квартиры № 13 дома 6, расположенного по адресу: Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Белоярский, 7 микрорайон, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к *****, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая наступления последствий в виде причинения ***** физической боли и телесных повреждений, умышленно, применив нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанесла данным ножом один удар Федюшову О.Ю. в область левой голени.
В результате преступных действий Федюшова О.Г. причинила ***** физическую боль и телесное повреждение в виде раны левой голени, которая в соответствии с заключением эксперта № 68 от 28 марта 2025 года, причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья).
Действия Федюшовой О.Г. органом предварительного расследования квалифицированы по п «в» ч. 2 ст. 115 – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемой заявлено ходатайство о проведении предварительных слушаний для разрешения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 
В ходе судебного заседания потерпевшим *****., заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федюшовой О.Г. в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда, поскольку обвиняемая полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения, ему этого достаточно. 
Обвиняемая Федюшова О.Г. в судебном заседании заявленное потерпевшим ходатайство поддержала, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим примирились, вред, причиненный преступлением ею заглажен в полном объеме, принесены извинения потерпевшему. Последствия прекращения дела в отношении нее по не реабилитирующему основанию за примирением сторон ей разъяснены и понятны.
Защитник заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, так как все условия прекращения уголовного дела по указанному основанию, соблюдены.
Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, защитника обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что потерпевший примирился с обвиняемой. Обвиняемая свою вину признала, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред. Также установлено, что обвиняемая совершила преступление небольшой тяжести впервые, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Отягчающих вину обстоятельств Федюшовой О.Г., судом не установлено.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Федюшовой О.Г. в связи с примирением сторон.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно: нож с рукоятью черного цвета – уничтожить.
Принимая во внимание имущественное положение Федюшовой О.Г., суд считает возможным процессуальные издержки за участие защитника в период судебного заседания не взыскивать с обвиняемой.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федюшовой Олимпиады Гурьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с примирением сторон).
Избранную в отношении Федюшовой Олимпиады Гурьевны меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника в соответствии с п.6 ст.132 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства: нож с рукоятью черного цвета – уничтожить. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Белоярский городской суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья				/подпись/				 Л.Г. Киприянова